經濟學家眼中的世界算是一本已經40年的經濟學教科書，作者Steven Rhoads在這本書了加入非常多的實際案例來佐證，絕對可以在裡面找到自己有興趣的議題，從而了解到政府為何會做出那樣的決定，我覺的是一本值得一看的好書。 簡單來說經濟學家就是一群理性到可怕，但是又無法參透感性的行為的人。 政府身為全國最大企業，不會只有一個專案，同時間會有無數個專案在進行，而現實中所有的事也都環環相扣，例如新房建案減少最終會導致牛奶價格上漲，所以每一件專案都必需謹慎思考，又因為資源有限，成本分析格外重要。在思考的過程中，過去的沈沒成本不應該再被考慮，要考慮的是現在跟其他專案相比是否更重要，並用邊際效益考慮專案必須做到什麼程度，例如每多投入一百萬到醫療產業，可以多救多少人，用外部性確認專案與外在的關聯，同時也藉此區分任歸屬，例如工廠就地排放廢水以降低價格，但卻只有當地居民付出代價。 那為什麼說是無法參透感性行為的人呢？因為人是非常複雜且不理性的，這也在書裡的行為經濟學有提到，比如說做善事會得到心靈上的滿足，但對於經濟學家來說這並不合理，因為人們並沒有得到實質上的好處。而這也增加政府制定政策的難度，比

老派少女購物路線是作者洪愛珠用食物連結起家，父母，親人，朋友，過去以及現在的一本書。讀得時候就像看著星空一樣，銀河連結起所有星星，這些星光卻來自不同的時間。 小時候我家也是三代同堂一起吃飯，餐餐如此，隨著時間過去，孩子們長大了，分散在世界上的各個角落，想要聚再一起難如登天。到了美國後，以為至少記憶中全家齊聚的年夜飯還在，但從電話裡得知人也越來越少了，現在過年的時候，路上的鞭炮聲和窗外的熱鬧景色都已不在，記憶中的畫面只剩下幾幅，唯一一樣的，是我把青菜丟進炒鍋霹哩啪拉的聲音還有煎魚的鹹香味，這是這本書最讓我有共鳴的地方，以廚房重建家鄉。 撇開這些感傷的鄉愁不談，洪愛珠的文筆可以用短短的文字重現出一道料理的烹飪過程，就好像食物在我眼前完成一樣，如果所有的食譜都是這樣寫的那大概就不會出現苦於煮飯的人吧？ PS發現作者是我大橋國小的學姊，不曉得他還記不記得榕樹下的斑馬和三層樓高的木造遊樂設施。